最近区块链的火爆程度，可以说如果几个兄弟见面不聊几句区块链，都会让人觉得落伍了。网络上，各种关于区块链解读的文章多的，那叫一夜春风来，万树梨花开，看得人都有点审美疲劳，而更重要的是资本市场，只要和区块链相关的企业都蹭蹭地往上飙涨，估计持有的人都是肾上腺素飙升。

　　但同时，质疑的人也有不少，区块链到底是个什么东西?估计很多人看再多的解读，也还是会觉得有些迷惑。就像最近有个旧文被翻出来，中国人民大学副校长、金融研究所所长吴晓求在去年接受采访时承认：找了很多人来研究区块链，但我始终不知道这是个什么鬼。那么个大专家请专人来研究，最后都还是有很多疑惑的地方，普通人肯定更加难懂，指望一个普通人看一篇科普文就理解区块链，可能吗?

　　所以，在很长时间内，乘着这波区块链的热度，区块链都会成为营销的工具，也会成为骗子的乐土。原因很简单：有关注，能吸眼球，而大家伙又事实上都不大懂，这么好的东西，骗人是最方便的了。

　　所以，有一篇文章的题目叫《去年一群骗芯片产业补贴的公司 正在彻夜加班把项目材料改成区块链》，更有人大声疾呼《什么区块链，统统是骗子》。作为一个非技术男，我觉得这些文章有些偏激，但不可否认，这是一种现象。

　　在区块链的浪潮中，必定良莠混杂，对个人来说，抓住区块链机遇的基础就是不要被骗子忽悠掉进坑里面了。在未来一段时间内，如何不被那些打着区块链旗号的骗子忽悠，才是我等草民需要关注的问题，在不讲那么多技术的情况下，童声君总结出几点，把握了这几点，基本上就不会被区块链所忽悠了。

　　一、区块链存在的基础就是“去中心化”，所以，任何一个存在中心的区块链，号称有人能够控制的区块链，都是骗子。

　　什么叫“去中心化”，也就是说没有一个人是中心，没有一个人或组织能够控制这个所谓的区块链的项目才叫真正的区块链。就像中本聪发明了区块链，发行了比特币，但是他完全不能够控制这个比特币的发行和交易，区块链就没有中心，也就没有能够人能够控制和操作整个链的运行。所以你碰到什么哪个组织发行个什么货币，说控制了发行的数量，定期发行多少，那就都是假的，是骗子。如果还是有这样一个中心存在，那还要什么区块链呢?现有的方式不是挺好?现在EOS等数字货币采用了超级节点，通过再中心化的方式来提高效率，这实际上就是对区块链的一种背叛，注定不能长久。

　　二、政府重视区块链是要干什么?是要通过制定标准来规范数字货币。如果谁对政府说我有什么新的区块链技术要政府采购，那就是骗子。

　　别看区块链讲的这么神，但是有个两个前提一定要知道：

　　一是区块链诞生才10年，本质是一个日本人中本聪的炫技之作，非得要说它有多高大上大可不必；

　　二是区块链所涉及的底层技术，不管是分布式数据库技术、加密技术还是点对点的传输技术等，都是开源的，基本上没有什么秘密可言。在不动摇区块链的技术框架基础的前提下，这些底层技术上的个别的性能优化其实并不能提高区块链太多的作用。相反，与“量子计算”等硬核技术相比，区块链更重要的是标准的制定。

　　所以政府才在认定区块链是未来技术发展趋势的基础上，重视区块链，把区块链纳入到国家战略，本质上是要主导这个区块链标准的制定。所以在区块链领域的竞争，不是技术，而是行政和组织能力。意外吧!当然，技术是基础，缺了技术肯定还是不行的。

　　这一方面，中国有着得天独厚的优势，扎克伯格搞个Libra被各国政府抵制，在面对议会质询时不得不鼓吹中国威胁论，发起成员一个接一个退出，这些问题在中国统统都不存在。

　　不过，这里面会又有两个问题：

　　一是要认定区块链是未来技术发展趋势。这个童声君做不了判断，理论上，量子计算等硬核计算技术是可以破解区块链的，但那毕竟还太遥远。我们听专家的就好。

　　二是这个标准制定了是用来干嘛。也许你会说，废话嘛，数字货币啊，货币发行权啊，参考现在美元霸权的作用啊!但童声君要说：错!

　　区块链存在的意义就是“去中心化”，如果又搞出个中心，搞出个超级节点来控制整个区块链，那就失去了存在的意义，有太多其他的技术路径可以替代，区块链又会被分解成为底层技术。标准制定的意义在于利用规则，就像掌握了立法权一样，但一旦立法，自己也要受到这个规则的约束。只不过立法的人还是很有优势的，不是吗?

　　三、企业包装的各种区块链应用，首先要问，我用这个去替代原有的方案优势在哪里，讲不清楚的，都是骗子。

　　很多人把区块链就等同于数字货币，这个当然不对，区块链是个技术，数字货币是个应用，那是不同维度的东西，只不过区块链目前最核心的应用就是数字货币，其他的应用?暂时还说不上来。

　　数字货币领域，有国家的重视，基本上企业就不要去操太多的心了，能够参与进国家的计划才是企业的王道，所以，再有公司出来说要发行什么数字货币，你可以吐他一脸的口水：与国家相比，你算个什么玩意。

　　但区块链的其他应用呢?

　　在这里，童声君把政务区块链应用也算了进来，因为不管是哪个政府来开展区块链应用，最终都是要去采购公司的服务。

　　理论上，因为区块链是“去中心化”的，所以它应该有很多天然的优势，比如说：安全。因为去中心，是分布式记账，所以理论上除非同时修改所有人的记录，不然就无法篡改，所以数据绝对安全。但是同样是安全的特质无法体现区块链的优势啊，还有很多技术也可以同样实现数据安全的功能。

　　所以，任何区块链的技术应用出来，我们可以感叹，但如果要你买单，你就要想想：是不是还有其他替代方案?成本几何?这个区块链方案的优势在哪里?讲不出来，说不清楚，就是骗子。

　　记得曾经有一个项目叫做：区块链有机农产品溯源，说是利用区块链技术可以溯源农产品的产地、销售经手人等等。这样的概念似乎很好，但是只要问一个问题：我不用区块链技术是不是也可以实现这个溯源?区块链溯源和其他溯源方式的区别在哪里?解决了溯源中的什么问题?

　　其实，区块链的所有应用最后都会掉入到一个真实性与效率性的悖论当中，但作为普通人我们不用去懂技术，我们只要从旁用实例来佐证就好。而且看了很多文案，我们可以试着把那些文案中的区块链三个字去掉，看能不能讲得通顺?去掉区块链字样依然能讲通顺的，都是骗子。

　　马云说“比特币是泡沫，但区块链技术是未来。”

　　比特币是不是泡沫不知道，但目前数字货币还是区块链技术最成熟的应用，这是不争的事实。其他应用的话……还在路上。说区块链，就绕不开数字货币。

　　区块链技术肯定是未来，因为不管技术如何发展，一个去中心的、安全的、完全平等的网络世界不是每个人心中都有的乌托邦吗?但同样是人性，同样每个人也都希望把自己打造成超级节点，那才是区块链的最大敌人。